anomalocaris

Все-таки про коронавирус

Дисклеймер. Я не вирусолог, я не эпидемиолог, данный текст не является научной публикацией и ни на что не претендует, это просто мои дилетантские попытки разобраться. Всё написанное ниже может оказаться неправильным, я гарантирую только отсутствие намеренного вранья и подтасовок. Данные взяты из открытых источников. И еще предупреждение: скучно, нудно, не содержит ни прогнозов, ни рекомендаций. Конец дисклеймера.

Меня заинтересовали контрастные различия между странами и регионами по скорости развития эпидемии. Например, бросается в глаза резкий контраст между Западной Европой, где всё плохо, и Восточной Европой, где, согласно статистике, все гораздо лучше. 

Реально ли это различие? Чтобы устранить влияние того, что в разных странах эпидемия начала развиваться в разное время, все страны в ходе сравнения «выравнивались» следующим образом: за день №1 для каждой страны принимался день, когда страна сообщила о десятой смерти. Я считаю, что статистика смертей в целом надежнее/информативнее статистики случаев (потому что стратегии тестирования в разных странах могут различаться очень сильно, сильнее, чем способы регистрации/классификации смертей). Я также исхожу из того, что многие страны могут что-то замалчивать/врать/по-разному учитывать причины смерти и т.п., но экспоненциальный процесс трудно радикально исказить враньем. Ну, в два-три-четыре раза исказить можно, а на порядки всё же трудновато. И я, извините, не верю, что Чехия, Болгария, Россия, Греция и Дания сговорились друг с другом, чтобы похожим образом искажать свою статистику. Я не верю и в то, что аналогичным образом сговорились между собой Китай, Таиланд, Индия и Япония. В общем, допущения такие: выравниваем страны по дню десятой смерти (считая его за день №1) и верим (в первом приближении) статистике смертей. Кто не находит эти допущения осмысленными/разумными, тому читать дальше бессмысленно.

Для начала я взял по нескольку стран из З. Европы и В. Европы и построил графики суммарного числа смертей:

Collapse )
    SergM

    Кому или чему будем служить???

    Прочитал статью М.Леонтьева и обратил внимание на важность последнего абзаца. Причем в нехарактерном для Леонтьева стиле. Вне экономическом.

    "Народ является политическим субъектом только как некая целостность, объединенная общей культурой, ценностями и исторической памятью. Толпа индивидуумов политическим субъектом не является,
    Collapse )
    SergM

    Левым пора определяться.

    Предисловие.
    Меня совершенно не интересует ситуация, когда ниже написанное кого-то радикально не устроит. Другое дело, если будут какие-то уточнения и корректировки, которые мы тут и обсудим. Пора, наконец определяться кто тут свои, а кто хочет сохранить общество кровопийц и сам перейти из стана рабочих лошадок в касту погонщиков (олигархата и креативного класса).
     
    Collapse )
    SergM

    Синхронизация усилий.

    Первая публикация материала.
    Недавно, в статье 
    Комментарий на тему статьи о современной колхозной коммуне. я писал о том, что иерархия нужна в тех случаях, когда требуется дополнительная синхронизация усилий сообщества по времени и по цели. Сейчас я хочу акцентировать внимание на том, что из этой мысли следует, если добавить и развить еще одну ранее высказанную мысль. А именно
    Collapse )
    SergM

    Комментарий на тему статьи о современной колхозной коммуне.

    Комментируемая статья - Коммунизм в отдельно взятом бывшем колхозе /Анатолий Федоров/.

    Изложенный материал я разделяю для себя на две части – описание и объяснения.

    Вторая часть меня не интересует, поскольку в попытках прокомментировать я уперся в обилие у автора неверной аксиоматики, что завело его в тупик и явную растерянность.

    Под аксиоматикой следует понимать некие утверждения, которые могут быть как просто предположениями, так и утверждениями, основанными на других утверждениях, которые… и так по цепочке, пока не доберешься либо до очередных предположений, либо до результатов жизненных наблюдений или до результатов научных экспериментов.

    И разбираться с этим всем дело не благодарное, нудное и длинное. У меня же нет цели спорить с автором.

    У меня другая цель – практическое применение имеющегося опыта, выявление всех условий для этого.

    Collapse )
    SergM

    Скажи «халва». Финансовая магия и заклинания в «экономике ссудного процента»

    Оригинал взят у martinis09 в Скажи «халва». Финансовая магии и заклинания в «экономике ссудного процента»

    Скажи «халва». Финансовая магия и заклинания в «экономике ссудного процента»

    или еще раз о мантре «создания международного финансового центра»

     

     

    «Бамбара, чуфара, лорики, ерики, пикапу, трикапу, скорики, морики…

    Явитесь передо мной, Летучие Обезьяны!»

    Заклинание,  «Волшебник Изумрудного города», А. Волков

     

    «Модернизация, инновация, финансовый центр…»

    из экономическо-финансовых заклинаний современных авторов

     

    На днях в Москве под председательством Д. Медведева состоялось совещание по созданию в стране международного финансового центра, на котором он потребовал разработать конкретные меры, способствующие достижению поставленной цели. «План должен включать не только вопросы модернизации нашего финансового рынка, но и конкретные элементы по созданию в России международного финансового центра». Наш президент считает, чтоCollapse )


    SergM

    Не опоздать бы с пониманием сути.

    Уж месяц, наверное, бродила у меня в голове мыслишка, и все никак не могла оформиться в цельную картинку. Но вот прочитал я вот этот материал  Игры с населением ложными популярными лозунгами , и понял, что тянуть дальше нельзя. Да и друзей заинтриговал новой темой.... Конечно, тема не совсем та, что по ссылке. Точнее, совсем не та. Но уж больно они связаны. Итак, давайте сразу с сути вопроса.

    Как объединить общественную элиту и простой народ в одно целое?
    Collapse )С 02.01.12 страницу посетили Счетчик посещений Counter.CO.KZ  
    SergM

    Порассуждаем об обществе. Часть.4. Неожиданное развитие идеи общины общин.

    Первоисточник.
    Предыдущие части - Часть1 Часть2 Часть3
    Ранее я думал, что приблизился к постановке точки в вопросе о выборе между многоступенчатыми конгрессами и всенародными выборами через некий компромиссный вариант, когда фактически избирательными комиссиями по выдвижению должны стать низовые общины в виде трудовых коллективов и территориальных образований. А уже сам выбор осуществляется через систему рейтингового перманентного голосования с условно мгновенной заменой на кандидата с более высоким рейтингом. Но открылась новая интересная информация, которой я хочу поделиться.

    Collapse ) С 30.12.11 страницу посетили Счетчик посещений Counter.CO.KZ